Dis que ce n'est pas le cas, Joe

Pour la plupart des Américains d'un certain âge , le film emblématique Field of Dreams touche une corde sensible. Utilisant le baseball comme métaphore, le film exalte la vertu, la bonté, la foi, l’innocence et l’américanisme d’un passé pas si lointain.

Dans le roman Shoeless Joe de WP Kinsella, sur lequel le film est basé, Kinsella raconte l'histoire du scandale des Black Sox. Huit membres des White Sox de Chicago, dont Shoeless Joe Jackson, ont été accusés d'avoir organisé les World Series 1919 contre les Reds de Cincinnati en échange d'argent. Kinsella parle d'un gamin des rues qui a tiré sur la manche de Shoeless Joe Jackson alors qu'il sortait d'un palais de justice de Chicago. Le petit garçon dit simplement : « Dis que ce n'est pas vrai, Joe.

Le cri plaintif du jeune garçonpourrait bien exprimer les sentiments d’incrédulité et de profonde tristesse de notre nation blasée du nouvel âge alors que les allégations de pots-de-vin, de trafic d’influence, de corruption et de blanchiment d’argent tourbillonnent autour du président Joe Biden.

Inscrivez-vous pour recevoir quotidiennement des articles sur la crise dans votre boîte de réception

Les médias grand public, en collaboration avec les médias de haute technologie et les médias sociaux, ont effectivement censuré la mention de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui a été le catalyseur de nombreuses allégations. Immédiatement avant les élections de 2020, d’anciens dirigeants respectés de la communauté du renseignement de notre pays étaient d’avis que l’ordinateur portable était un canular de désinformation russe. Le complot politique a influencé le résultat des élections. Au cours des dernières années, les médias traditionnels ont minimisé cette histoire. Pourtant, les preuves contre Joe Biden sont accablantes.

Dans un article de longueur limitée, je noterai simplement que les témoignages des lanceurs d’alerte, les témoins, y compris les partenaires commerciaux, les documents, les dossiers financiers, les éventuels enregistrements audio, les photos, les courriels et les textes démontrent clairement que Joe Biden a été profondément compromis par de multiples acteurs étrangers. et des nations. Malgré les dénégations répétées de Joe Biden, de plus en plus de preuves font surface concernant le rôle actif du vice-président de l'époque, Joe Biden, dans l'entreprise familiale Biden. En tant qu'ancien enquêteur criminel, je crois que la qualité, la quantité et la variété des preuves sont solides.

La majeure partie de ma carrière s'est déroulée en tant qu'agent spécial au ministère du Trésor. Je participe à la lutte contre le blanchiment d'argent depuis plus de 30 ans. Dans le cas Biden, la piste de l’argent est encore en train d’être éclaircie. Les résultats obtenus à ce jour sont choquants.

Il semblerait qu'environ 150 rapports d'activités suspectes (SAR) aient été déposés par de nombreuses banques, détaillant les transactions financières douteuses de la famille Biden. Des dizaines de sociétés écrans et de SARL ont été créées pour répartir et blanchir de l’argent au profit de nombreux membres de la famille Biden. Les enquêteurs de l'IRS ont démontré que les opérations de trafic d'influence ont enrichi la Première Famille et ses associés de plus de 17 millions de dollars. Avec la publication imminente de relevés bancaires supplémentaires, ce total va certainement augmenter.

La logique nous dit que l’argent ne pouvait être payé qu’en échange d’un accès et d’une influence. La famille Biden n’a aucun produit, compétence ou service commercial autre que la proximité du pouvoir.

Les experts et les « têtes parlantes » négligent souvent le fait que la corruption est une infraction sous-jacente ou une activité illégale spécifique visant à accuser le blanchiment d’argent. Malheureusement, le ministère de la Justice, politisé, a laissé expirer le délai de prescription pour les accusations de pots-de-vin/corruption. Malgré les affirmations de la Maison Blanche selon lesquelles le DOJ n’a rien fait pour contrecarrer l’enquête, les lanceurs d’alerte ayant un accès direct aux délibérations internes indiquent clairement que le FBI et le DOJ ont ralenti, voire truqué, l’enquête en faveur des Biden. Selon les lanceurs d’alerte, certaines étapes d’enquête qui auraient pu mener directement au président Biden n’ont pas été autorisées.

Le DOJ a également décidé de ne pas poursuivre Hunter Biden et d’autres membres de sa famille pour violations de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers, même s’il s’est montré très agressif en utilisant le FARA pour poursuivre des affaires dans d’autres administrations.